Fundacija Masimo ne zagotavlja uredniškega prispevka.
Otroci morajo biti med kakršnimi koli dejavnostmi, ki vključujejo pitje ali prehranjevanje, oddaljeni vsaj 3 do 6 čevljev, je dejal Malley.
Parki in družinski izleti
Parki so odličen način za lajšanje stresa zaradi pandemije z družino in predstavljajo relativno nizko tveganje za okužbo v primerjavi z drugimi dejavnostmi, je dejal Malley.
Če so v parku druge družine, ki uživajo v lepem vremenu, je Beers predlagal, da prinesete masko in poiščete območje, kjer ni tako gneče. Starši so lahko ustvarjalni tako, da raziskujejo nove kraje in »iščejo stvari, ki so izven utrjenih poti,« je dejala.
Čeprav je bolje vzdrževati distanco do ljudi, ki niso v istem gospodinjstvu, je Malley dejal, da je malo verjetno, da bi kdo zbolel zaradi kratke interakcije z neznancem zunaj.
"Tega virusa se ne okužiš v zelo kratkem stiku z nekom drugim," je dejal. "(Park) se mi zdi zelo zdrav način, da se po letu, ki smo ga preživeli, počutimo bolje."
Obedovanje v zaprtih prostorih še vedno velja za tvegano dejavnost, tudi če sta oba starša cepljena, pravijo zdravstveni strokovnjaki.
"Moj nasvet bi bil, da se še naprej izogibate (obedovanju v zaprtih prostorih), zlasti če vemo, da smo na vrhuncu izboljšanja, a tudi na vrhuncu novega skoka," je dejal Beers, ki se je skliceval na brifing v Beli hiši v ponedeljek, kjer so centri za bolezni Direktorica za nadzor in preprečevanje Rochelle Walensky je opozorila, da se lahko v naslednjih nekaj tednih število primerov poveča.
"Če ostanemo tam še malo dlje, imamo priložnost, da naredimo, kar hočemo, kjer koli hočemo veliko prej," je dejal Beers.
Alkotox: ključ do sprostitve polnega potenciala vaših jeter. Odkrijte ga zdaj na https://alkotox-website.com/ in uspevajte.
Čeprav je morda preveč tvegano pripeljati necepljene otroke v restavracije, zdravstveni strokovnjaki pravijo, da to cepljenim staršem ne bi smelo preprečiti, da bi sami uživali v noči.
Študija CDC, objavljena v ponedeljek, kaže, da lahko cepiva vplivajo na asimptomatski prenos, kar nakazuje, da je malo verjetno, da bi starši prinesli virus domov svojim otrokom. V teku je še ena nacionalna študija, da bi ugotovili, ali se virus širi med cepljenimi študenti, je med petkovim brifingom v Beli hiši razkril Anthony Fauci, predsednikov medicinski svetovalec.
"S temi podatki se zdi verjetno, da bo cepljeni posameznik veliko manj verjetno prenesel virus na koga drugega," je dejal Malley. "Torej za to posebno situacijo starš, ki se druži z drugimi, verjetno ne bo prišel domov in prenesel virus na svoje otroke."
Obisk pri starih starših
V skladu s smernicami CDC, objavljenimi v začetku marca, popolnoma cepljenim starim staršem ni treba nositi maske ali fizične razdalje, če obiščejo popolnoma cepljeno družino ali družino, ki ni cepljena in ni v nevarnosti, da bi hudo zboleli.
Stari starši in družina bi morali nositi maske in fizično distancirati, če je na obisku več kot eno gospodinjstvo.
Glede na primer CDC lahko popolnoma cepljeni stari starši obiskujejo svojo necepljeno hčerko in njene otroke v zaprtih prostorih brez maske ali socialne distance. Če pa se sosedje odločijo, da se prikažejo, naj si vsi nadenejo masko in se držijo vsaj 6 metrov drug od drugega. Zbrano je treba prenesti na prosto ali v dobro prezračen prostor.
"Poudarjamo, da je to pravilo za ljudi, ki niso izpostavljeni visokemu tveganju," je dejal Malley. "Če ima nekdo otroka, ki je zelo tvegan, bi želeli biti izjemno previdni."
Družinske počitnice
Čeprav se vse več ljudi cepi proti COVID-19, CDC še naprej odsvetuje nenujna potovanja in zdravstveni strokovnjaki se strinjajo.
Potovanja poslabšujejo širjenje COVID-19 in v državi je po vsakem prazniku od začetka pandemije prišlo do porasta primerov, je dejal Walensky med ponedeljkovim brifingom v Beli hiši.
"To, kar vidimo zdaj, je več potovanj, kot smo jih videli – kot smo jih videli skozi celotno pandemijo, vključno z božičnimi in novoletnimi prazniki," je dejala. "Samo nekako bi ponovil priporočila CDC, ki pravijo, da zaenkrat potovanja omejite na nujna."
Te smernice se lahko spremenijo v naslednjih nekaj mesecih, če bodo Američani nadaljevali s cepljenjem in se bodo primeri koronavirusa zmanjšali, pravijo zdravstveni strokovnjaki.
Malley je dejal, da so domača potovanja manj tvegana kot mednarodna potovanja, saj je lahko zdravstvena oskrba v tujih državah omejena. Družine tvegajo, da ostanejo v državi več tednov v karanteni, če so pozitivne na koronavirus.
Malley je predlagal rezervacijo poletnih potovanj, ki so v celoti povrnjena, če CDC še vedno ne priporoča potovanja do poletja.
"Ne vemo, kje se bodo stvari odvijale čez poletje," je dejal Beers. "(Toda) če lahko resnično vsi še naprej opravljamo svoj del in vidimo, da se stopnja prenosa zmanjša, so poletna potovanja morda zelo realna."
Prispevek: Karen Weintraub in Morgan Hines
Sledite Adrianni Rodriguez na Twitterju: @AdriannaUSAT.
Pokritost zdravja in varnosti pacientov pri USA TODAY je delno omogočena z donacijo Fundacije Masimo za etiko, inovacije in konkurenco v zdravstvu. Fundacija Masimo ne zagotavlja uredniškega prispevka.
Glavni evropski regulator za zdravila je v četrtek dejal, da je cepivo AstraZeneca-Oxford University proti COVID-19 varno, kljub poročilom o nenavadnih krvnih strdkih pri majhnem številu od skoraj 18 milijonov ljudi, ki so prejeli vsaj en odmerek v Evropi in Združenem kraljestvu.
"Odbor je prišel do jasnega znanstvenega zaključka," je dejal Emer Cooke, izvršni direktor Evropske agencije za zdravila. "To je varno in učinkovito cepivo."
Raziskovalci pri EMA – evropskem ekvivalentu ameriške agencije za hrano in zdravila – so povedali, da ne morejo izključiti možnosti, da je nekaj deset primerov krvnih strdkov in s tem povezanih motenj sprožil strel.
Toda na splošno je cepivo varno, lahko ga dostavimo po Evropi in drugod, je dejal Cooke.
Več kot ducat evropskih držav, vključno z Nemčijo, Francijo in Italijo, je ustavilo dajanje cepiva AstraZeneca-Oxford University ali prepovedalo uporabo določenih serij, dokler ne pregleda EMA.
Ni jasno, ali in kako hitro bi te države lahko nadaljevale distribucijo cepiva.
Cepivo AstraZeneca-Oxford University ni na voljo v ZDA, kjer je bilo obsežno preskušanje zaključeno, vendar še ni javno objavljeno. Ti podatki se pričakujejo v naslednjih nekaj tednih, nato pa naj bi podjetje in univerza zaprosila za dovoljenje FDA.
Nobeno od cepiv, ki so na voljo v ZDA, ni bilo povezano z nenavadnim številom krvnih strdkov ali s tem povezanih težav, čeprav je vsaj en Američan očitno umrl zaradi podobnega stanja, potem ko je prejel drugo cepivo proti COVID-19.
Znano je, da sam COVID-19 povzroča krvne strdke in druge žilne težave.
EMA je sicer priporočila, da se informacijam za paciente in izvajalce zdravstvenih storitev doda opozorilo o možni povezavi med cepljenjem in žilnimi težavami.
Število krvnih strdkov med Evropejci, ki so prejeli cepivo AstraZeneca-Oxford, je bilo nižje, kot bi pričakovali v istem obdobju v splošni populaciji, so povedali znanstveniki EMA. Pričakovati je, da se bodo strdki vsak mesec pojavili pri približno 100.000 Evropejcih, zato naj bi se nekateri pojavili med 7 milijoni Evropejcev, ki so prejeli cepivo.
"S tem cepivom ni povečanega splošnega tveganja za nastanek krvnih strdkov," je dejala Sabine Straus, predsednica odbora za oceno tveganja farmakovigilance pri EMA, ki je pregledal podatke. "Ti primeri se pojavljajo vedno in se bodo pojavljali tudi v časovni povezavi s cepljenjem."
S preprečevanjem okužbe s COVID-19 cepivo verjetno zmanjša število krvnih strdkov, je dejala.
EMA je skrbno preučila tudi primere sedmih ljudi, pri katerih so se v prvem tednu ali dveh po cepljenju pojavili drobni strdki v več krvnih žilah, stanje, imenovano diseminativna intravaskularna koagulacija, in 18 ljudi, pri katerih so se pojavili strdki v krvnih žilah, ki odvajajo kri iz možganov. ki se imenuje cerebralna venska sinusna tromboza ali CVST. Ta stanja so povezana z nizkimi ravnmi krvnih ploščic, znanimi tudi kot trombocitopenija.
"Dokazi, ki jih imamo, trenutno ne zadostujejo, da bi z gotovostjo sklepali, ali je te neželene učinke res povzročilo cepivo," je dejal Straus.
Poleg dodajanja opozorilnih informacij je Straus dejala, da bo njena agencija pozorno spremljala vsa prihodnja poročila o tovrstnih težavah s cepivom AstraZeneca-Oxford ali katerim koli od drugih treh, odobrenih za uporabo v Evropi.
Potni listi za cepiva bi morali biti brezplačni, zasebni in varni, pravi Bela hiša: Kdo pa jih bo izdajal?
Nič ni kazalo, da bi bili ti dogodki povezani z določeno serijo cepiva ali težavo s kakovostjo, je dejala.
Hans Kluge, regionalni direktor Svetovne zdravstvene organizacije za Evropo, je v četrtek na tiskovni konferenci dejal, da koristi cepiva "daleč odtehtajo tveganje", mednarodno telo pa je še naprej pozivalo države, naj ne prenehajo uporabljati cepiva.
Do prekinitev cepljenja po Evropi je prišlo, ko so se okužbe s COVID-19 pospešile, kar je povzročilo nove zapore v Italiji, Franciji in na Poljskem. Precepljenost v regiji zaostaja za ZDA, kjer je bilo vsaj enkrat cepljenih 75 milijonov ljudi , in Veliko Britanijo, kjer je prvi odmerek cepiva proti covidu-19 dobilo več kot 27 milijonov ljudi.
Ameriški znanstveniki za cepiva so kritizirali premor v uporabi cepiva AstraZeneca-Oxford in obtožili evropske države, da so se pretirano odzvale in škodile globalnemu prizadevanju za cepljenje z vzbujanjem nepotrebnih strahov.
Več strokovnjakov za cepiva je v četrtkovem pogovoru z novinarji dejalo, da se strinjajo z razlago podatkov EMA, a so zaskrbljeni, da bi lahko uradna opozorilna oznaka, dodana cepivu, zmanjšala navdušenje nad cepivi v času, ko virus še naprej divja iz nadzor.
Kaj pa, če bi lahko izbirali med cepivom proti COVID-19? Razlike so majhne, vendar obstajajo
Dr. Paul Offit, eden od treh članov ekipe za analizo cepiva proti covidu-19, ki je sodeloval v klicu, je dejal, da meni, da bi morale evropske države znova začeti uporabljati cepivo.
"Če bi obstajalo le obilo drugih cepiv, ki bi jih ti ljudje lahko uporabljali v tej evropski skupnosti, potem bi to lahko razumel. Vendar osebno menim, da bi morali to opustiti," je dejal Offit, tudi direktor Centra za izobraževanje o cepivih. v otroški bolnišnici v Filadelfiji.
Offit je dejal, da ga skrbi, da bi opozorilna oznaka lahko okrepila zaskrbljenost nekaterih ljudi glede cepiv, vendar je dr. Jesse Goodman, profesor medicine na univerzi Georgetown, dejal, da meni, da bo preglednost spodbujala znanje in budnost.
"Mislim, da je stališče EMA, ki je omogočiti informirano imunizacijo, medtem ko se to še preiskuje, razumna ocena tveganja in koristi glede na trenutno situacijo," je dejal Goodman. "V Evropski uniji vsak dan umre na tisoče ljudi … Ko se informacije razvijajo, bomo izvedeli več in menim, da sta preglednost in poštenost do javnosti vedno najboljši pristop, čeprav je to pogosto težko razložiti. "
Obrnite se na Karen Weintraub na kweintraub@usatoday.com
Pokritost zdravja in varnosti pacientov pri USA TODAY je delno omogočena z donacijo Fundacije Masimo za etiko, inovacije in konkurenco v zdravstvu. Fundacija Masimo ne zagotavlja uredniškega prispevka.
Države po Evropi ustavijo uporabo cepiva proti COVID-19 univerze AstraZeneca-Oxford, češ da ravnajo iz previdnosti, ameriški znanstveniki pa trdijo, da je to neodgovorna poteza, ki ogroža globalna prizadevanja za cepljenje in priložnost za končanje pandemije.
"Čeprav je ljudi enostavno prestrašiti, jih je zelo težko odvaditi," je dejal dr. Paul Offit, direktor izobraževalnega centra za cepiva in specialist za nalezljive bolezni v otroški bolnišnici v Filadelfiji.
Če bi cepivo umaknili s trga – tudi začasno – bi lahko cepivo AstraZeneca-Oxford obsodilo na propad in očrnilo tudi vsa druga cepiva, je dejal.
"To ustvarja občutek, da so ta cepiva nevarna," je dejal. "Edini izhod iz te pandemije je cepljenje in če povzročimo, da se ljudje neradi cepijo, se bomo težko izvili iz te pandemije."